（正文开始）

清晨的阳光透过教室玻璃斜照在课桌上，我望着书包里新买的电子词典发呆。这款能实时翻译十种语言的设备昨天刚上市，此刻却让我的笔尖在作文草稿纸上悬停了整整五分钟。这个瞬间突然让我意识到，当我们把科技捧上神坛时，是否正在亲手拆解着那些曾经让我们引以为傲的人文温度？

科技发展如同普罗米修斯盗取的火种，既照亮了人类文明的进程，也灼伤了太多本应温情的角落。十九世纪的伦敦街头，狄更斯在雾霭中记录的不仅是工业革命的轰鸣，更是被机器取代的手工匠人眼中熄灭的光芒。今天的我们何尝不是如此？当AI绘画软件能瞬间生成比人类画师更精妙的构图，当智能写作工具能批量产出千篇一律的应试作文，那些需要反复推敲的立意构思、那些源于真实情感的文字震颤，正在被算法编织的"完美文本"渐渐取代。去年参观敦煌研究院时，看到数字技术让千年壁画重焕光彩的震撼场景，可当讲解员展示游客用AR眼镜"穿越"到盛唐的体验时，却听见后排游客小声嘀咕："这和刷短视频有什么区别？"

人文精神的坚守，恰似沙漠中的胡杨林，看似脆弱却始终扎根。钱钟书先生在西南联大漏雨的茅屋里坚持手抄典籍，用毛笔在泛黄宣纸上记录《管锥编》的初稿；作家余华在青石板巷的茶馆里听老人们讲土改故事，这些带着烟火气的素材最终化作《活着》中令人潸然泪下的文字。反观当下某些"AI生成文学"比赛，虽然获得流量狂欢，但评委们不约而同地指出：这些作品就像流水线上的工业品，缺乏灵魂的温度。这让我想起故宫文物修复师王津，他修复铜镀金钟表时不用现代仪器，而是依靠三十年积累的触觉记忆，这种对传统技艺的敬畏与传承，正是科技时代最珍贵的稀缺品。

在科技与人文的平衡木上，我们需要学会用文明的火种点燃创新的火炬。苏轼在《赤壁赋》中写下"寄蜉蝣于天地"的浩叹时，不会想到千年后人类能遨游太空；但正是这种跨越时空的精神对话，让敦煌壁画上的飞天与SpaceX的星舰产生奇妙共鸣。北大教授陈平原在数字人文实验室里，既研究古籍数字化技术，又坚持用毛笔书写学术论文；我的语文老师王女士，虽然使用智能备课系统，但每年仍会手绘思维导图记录教学心得。这些看似矛盾的实践，恰恰印证了歌德所说的："理论是灰色的，而生命之树常青。"

暮色中的图书馆亮起暖黄的灯光，我轻轻合上电子词典，转而在稿纸上写下新的开头。窗外的梧桐叶在晚风里沙沙作响，这声音比任何智能设备都更让我确信：当科技真正成为人文的延伸而非替代品时，我们书写的不仅是文字，更是一个民族在时光长河中刻下的精神年轮。或许未来的某天，当后人翻开我们的文字，看到的不仅是精妙的逻辑与华丽的辞藻，更会触摸到这个时代特有的温度与心跳。

（正文结束）